INTROMISIÓN III: OSCAR HERMES VILLORDO

Oscar Hermes Villordo en Buenos Aires pero chaqueño médula. Novelista, periodista… poeta. ¿Olvidado? Olvido nuestro no suyo que nadie muere por otro. Y que memoria todo inmarcesible verso, rosa sin días. ¿Escuelas qué sabía y lo encerraran? De jaulas, nada; otro: todo! Delicado beso esa mano cerrándose en caricia su muerte. Lo que queda:


LA POESÍA

Como una llama te llevé conmigo
sin merecerte. Débil, persistías;
y pasaban los días y los días,
y fui, más que tu amigo, tu enemigo.

Te guardaron mi alma y el abrigo
de mi mano de tantas agonías.
Yo no sé qué tenías, qué tenías,
que eras mi salvación y mi castigo.

Y ahora tu fantasma y mi reflejo,
el verso que te doy y no se entrega,
van por el mundo como ciego y ciega.

Todavía en mi alma te protejo,
todavía tu luz hasta mí llega,
todavía nos copia ese Otro Espejo.


Despídome con opinión concluyente:

Alguien me dijo que estás muerto, hermano. ¿Pero cómo? ¿Cómo? Si en cada nuevo adiós te siento vivo?

Luis Tarrio

LIBROS QUE ME PRESTARON

La Guerra y la Paz es una novela muy larga que escribió un ruso. El personaje principal es uno que se parece a Henry Fonda y hay una guerra que parece que es de verdad porque está Napoleón que es el malo (pero no lo hace Marlon Brando o está mucho más cambiado que antes) A Henry Fonda que está caminando por la nieve todo el tiempo triste (todo el tiempo las dos cosas) le dicen con otro nombre pero a propósito para que parezca ruso o algo así y es un aristócrata venido a menos. (Notamos acá la influencia innegable de Visconti en el cine de Tolstoi) La guerra termina porque uno de los dos gana o porque todos se aburren en la página 900 menos Shklovsky que ya venía con ganas de andar desautomatizado. Yo la recomiendo.

Hamlet, príncipe de Inglaterra es una novela novedosa de Christopher Marlowe en la que no hay descripciones: nada más hablan que te hablan, pero se entiende todo lo que pasa. En vez de escribir “eran las cuatro” uno le pregunta al otro la hora y el otro le responde con el curioso resultado de darse más corta que una novela que nada más dice “son las cuatro” No es Dinamarca como dicen porque no está Laudrup de 10 y además los tipos van a bares de Londres y todo, así que lo arreglé con birome en la tapa con buena letra. ¡Estos editores no saben naranja! El padre le pide al hijo que mate a uno porque es el rey y Hamlet agarra un huesito de la cabeza de un gil que contaba chistes y después está que sí que no que sí que no… Muy buena la traducción de Guillermo Shakespeare que va a dar que hablar. Sólo para amantes del género.

Después hay uno que se llama Un paso adelante, dos pasos atrás que no le hice al tiempo al cierre de edición. Pero una de dos: o enseña a bailar al mambo o es para que se haga una exégesis o refutación de la salida de Lenin que era ajedrecista y que sacaba el caballo a alfil tres en el primer movimiento (!) y después lo devolvía a su posición inicial (?), como todo matemático, para perder el partido uno a cero en el tercer movimiento :( Lo que pasa es que no entienden nada que hacía como Capablanca que perdía rápido para irse a bailar el mambo con una mina que estaba muy buena: El que no pueda o no quiera ver el mar, jamás entenderá el curso del río. ¡Si me esperas amor, que Codesal cobre todos los penales que quiera!

Luis Tarrio

INTROMISIÓN II: MONTERROSO

Monterroso en Guatemala: érase que fuera. Después México… Augusto de mentas, como el que Imperio*, pero él más porque mundos. Mucho más: página un mundo, cada libro, cosmos. Sic:


Hubo una vez un animal que quiso discutir con Sansón a las patadas: No se imaginan como le fue. Pero ya ven cómo le fue después a Sansón con Dalila aliada a los filisteos. Si quieres triunfar contra Sansón, únete a los filisteos. Si quieres triunfar sobre Dalila, únete a los filisteos.

Únete siempre a los filisteos.


A veces leí todo, pero esto ilusión de nuevo renace para mí siempre. Más Arreola, pero este “caminar camina”

Despídome con opinión concluyente:

Cuando quiso volver a dormir no pudo, porque era el dinosaurio el que soñaba.

Luis Tarrio

_________

*Romano, no Carolingio. No confundir que ese lector único. By.

LUIS TARRIO: ¿UNA EXÉGESIS?

En nuestro* post “Intromisión I”, fechado el 1/4/08 se publicó un artículo incomprensible firmado por un tal Luis Tarrio. Esta publicación fue aprobada, lo reconozco, por motivos espurios: pero hay un límite para todo. A raíz de su ininteligibilidad**, decidimos pedir explicaciones (vía mail) al tal Tarrio. Estas explicaciones llegaron a la brevedad, pero resultaron, también, ininteligibles. A raíz de esto, se conformó una comisión de notables al efecto de hallarle la quinta pata. El Lic Peyorato, el Arq Pete Peller y yo nos reunimos el día determinado para la tarea (provistos del equipo de mate pertinente) pero los notables nunca se presentaron. Algo sin embargo, pudimos sacar en limpio:

Tarrio es parte de una corriente de vanguardia autodenominada “Logogestaltismo”. Es posible que sea su fundador y único integrante, pero esas son sólo inferencias nuestras (o mías) Pensamos que lo más lógico hubiese sido llamarla “Logogestáltica”, apartándose de la ortodoxia. Pero que le vamos a hacer: estas corrientes son muy amigas de la tradición.

El "Logogestaltismo" (al parecer) se vale de la teoría gestáltica*** para la creación de su obra. Intentamos analizar su lenguaje, con escasos resultados. Por ejemplo, suponemos que “No querer mucho con Russell o Galileo. Epur si muovue”, valdría por “No tiene mucho que ver con Russell y Galileo, pero caminar, camina”. El pasaje que comienza con: “Literatura fantástica (…)” y termina en: “No le miento que me creo eso”, es, al parecer, una declaración estética o idealista, pero sólo en el cerebro de Tarrio. La frase analizada más arriba, quizás participe de esta declaración, pero eso es una incógnita.

Por nuestra parte, deploramos la elección de Arreola como sujeto de su alabanza, no porque Arreola no nos guste, sino por todo lo contrario. Además, dudamos del convencimiento de Tarrio respecto al valor de su estética puesto que, en el último párrafo, cuando se las da de poeta, la abandona por completo.

Luis Tarrio

_________

*Nadie supo explicarme nunca por qué es de uso el plural en estos casos.

**Siempre me gustó escribir esta palabra (pieza de museo de los hipopotamomonstrusesquipedalófilos) por la sencilla razón de que soy incapaz de pronunciarla.

***Nuestra ilustración da un ejemplo serio de la Gestalt, en donde el cuadrado que vemos es construído por nuestro cerebro, ya que no está presente de modo efectivo. Para mayores elucidaciones ver el artículo correspondiente de Wikipedia. (Es decir Gestalt, no Tarrio)