PARADOJA DE EFICIENCIA

...Dado que los sueldos van asociados a la eficiencia, a los economistas que descubren que bajar los sueldos es la solución a los problemas económicos, ¿les suben o les bajan los sueldos?

UNA VERSIÓN DE SHELLEY

OZYMANDIAS

De una antigua región un viajero decía:

Se yerguen dos piernas enormes de roca

En el desierto. Cerca, en la arena baldía,

Yace un rostro agrietado, que lleva en su boca

Y su ceño soberbio una cruel lejanía;

Los cifraron el arte de un cincel y una mano.

Esos restos inertes han burlado las leyes

Del tiempo… Sobreviven a artista y tirano.

Y en el podio se lee, con brutal dignidad:

“Mi nombre es Ozymandias, rey de reyes,

¡Contemplad mi dominio, mi obra, y temblad!”

Nada queda a su lado: en decrépita escena
Colosales escombros yacen en soledad...

Impasible se extiende, infinita, la arena. 

..................................................Percy B Shelley

OZYMANDIAS

FALACIA TEXANA

...Como budista, creo que el mundo es una ilusión: los ríos, mares, montañas y valles, son un mero engaño de mis sentidos. Por lo tanto, señorita, me niego a estudiar geografía por motivos religiosos.

PARADOJA ASIMOV

...Meses atrás, me sorprendió encontrarme con un artículo peridístico en la red sobre los aciertos predictivos de Isaac Asimov respecto a los avances tecnológicos que iban a darse en las últimas décadas. Mejor dicho, lo que me sorprendió fue el tono místico del artículo y, sobre todo, el de los comentarios de los usuarios, que adjudicaban a Asimov la capacidad de anticipar cambios fuera del horizonte de investigación científica de su tiempo. Frases como "nadie más que él pudo anticipar tal o cuál invento" inundaban de absurdo el homenaje.*

...¿En qué consistía mi sorpresa? Asimov era un divulgador científico, no un adivino. Sus predicciones, para ser científicas, debían estar basadas en el conocimiento de tecnologías en ciernes para ser realmente serias o, al menos, participar de los paradigmas científicos de su tiempo.** Asumir lo contrario, sería negar su carácter de divulgador y transformarlo en una suerte de Nostradamus moderno, lo que, lejos de resultar elogioso, denigra su imagen y su trabajo.

...En fin, que nuestra sorpresa al descubrir que Asimov anticipaba determinados inventos o desarrollos científicos, no se basa sino en nuestro desconocimiento respecto a que estos ya formaban parte del horizonte de investigación de su tiempo y no en una proyeccción copernicana. El mérito de Asimov, residía en un mayor conocimiento de estos horizontes respecto a su lector, no en una capacidad precognitiva.

...Esta sorpresa, me llevó a descubrir una nueva paradoja, que enuncio del siguiente modo:

Si una previsión individual y singular respecto de los progresos tecnológicos escapa a los paradigmas de saber de su tiempo, no es científica; si no escapa a estos paradigmas, no es individual y singular.

 

__________________________

* Si es necesario dar pruebas de eso, me remito al propio Asimov, quien agregó en 1965 un prólogo a su novela Lucky Starr y el gran Sol de Mercurio (de la que fui un agradecido lector), en la que aclara que la descripción de Mercurio era inexacta, porque estaba hecha en base al conocimiento astronómico erróneo de la época en que fue escrita (1956). Asimismo, es sorpendente el abuso de la llamada "falacia de francotirador" al juzgar el acierto de muchas de sus predicciones, falacia de uso común entre astrólogos, lo que (huelga decir) no hubiera alegrado mucho a Asimov. 

** Es decir, Asimov pudo preveer, por ejemplo, ciertos progresos en la robótica debido a su mayor conocimiento en los trabajos científicos en la materia (nadie niega mérito en ello) pero no predijo cambios de paradigma científicos como los de Stephen Hawking (nadie asume un demérito en esto). 
 

HOMO ECONOMICUS

analista económico sust. dícese del que revela a los ignaros la coreografía de la danza de la lluvia. Cuando, finalmente, no llueve, es también el encargado de advertir que la hemos bailado mal.

Diccionario del diablo, 2015 (edición corregida y aumentada) a 

UNA VERSIÓN DE KIPLING

SI

.

Si conservas intacta tu invencible firmeza

Cuando el resto parece dudar de tu entereza;

Si, aún honrando la duda, defiendes tus creencias

Sin que en nada te afecten vanas sugerencias;

Si sigues adelante aunque tu fuerza expira

Fiel siempre a la verdad, renuente a la mentira;

Si el odio de los otros te tiene indiferente

Sin creerte por eso ni sabio ni valiente;

.

Si sueñas sin volverte esclavo de tu sueño;

Si piensas y de aquello que pensaste eres dueño;

Si al triunfo y al fracaso, sin odios ni rencores,

Los desprecias, estoico, como a dos impostores;

Si soportas oír tu verdad hecha trampa

Para pobres y humildes en la boca del hampa

O ver aniquilado el afán de tu vida

Y empezar, desde cero, otra vez, la partida;

.

Si puedes los triunfos hasta ayer conquistados

Arriesgar, impasible, al golpe de unos dados

Y, perdiéndolo todo, aún te muestras benigno,

Y renuevas tu anhelo, renaciendo, aun más digno;

Si entregado a la lucha con tu sangre y tu nervio

Aun perdiendo te muestras invencible y soberbio;

Si encuentras nueva fuerza, cansado y vacilante,

En tu férreo coraje que te grita: ¡Adelante!;

.

Si ante el simple eres simple sin fingir ser un necio

Y ante el cruel y el tirano no ocultas tu desprecio;

Si no logra alterarte ni amigo ni enemigo

Y ambos saben que, a veces, ya no cuentan contigo;

Si alcanzas a poblar un callado minuto

Con sesenta segundos de un esfuerzo absoluto,

Cada cosa en el mundo tendrá, entonces, tu nombre

Y además, hijo mío, serás, al fin, un hombre.

IF

.